Фактические данные об этом эксперименте

До сих пор я критиковал этот эксперимент на основе отчета о нем, опубликованного в "Джорнел оф парасайколоджи" в 1954 году, и на основе осмотра мной комнаты Прэтта в Университете Дьюка. (Я так и не видел комнаты, которой пользовался Пирс; Прэтт не мог вспомнить, где именно она находилась.) Я использовал версию эксперимента, относящуюся к 1954 году, поскольку она гораздо полнее остальных, но при сравнении ее с другими описаниями, время от времени появлявшимися после 1934 года, становится ясным, что она, пожалуй, имеет весьма малое сходство с событиями, происходившими в действительности.

Впервые этот эксперимент - еще когда он только ставился - был упомянут в "Экстрасенсорном восприятии" (1934). Позже краткие отчеты о нем были даны в "Джорнел оф абыормал энд сошиел сайколоджи" (1936), в "Джорнел оф парасайколоджи" (1937) и в книгах "Новые горизонты разума" (1938), "Экстрасенсорное восприятие за шестьдесят лет" (1940), "Сфера охвата разума" (1948) и "Новый мир разума" (1954). В недавней книге "Парапсихология. ЭСВ глазами посвященного" (1964) Прэтт сообщил еще некоторые новые подробности.

Пристальный анализ этих источников показывает, что, хотя с Пирсом, в 1933-1934 годах скорее всего действительно был проделан некий дистанционный опыт, сообщения об этом эксперименте с течением времени, по-видимому, менялись. В них проступают диаметрально противоположные утверждения, касающиеся процедуры, принятой Прэттом, способа записи мишеней, числа сеансов и фактически полученных очков. Например, в книге "Новый мир разума" процедура перекладывания карт из стопки, лежащей на столе справа, на книгу, а затем в стопку слева, дана в обратном порядке. Кроме того, не ясно, был ли эксперимент в том виде, как о нем сообщалось, частью более широкой серии опытов.

Дубликаты записей, сделанные Пирсом и Прэттом, представляли собой основу контроля эксперимента. Поэтому удивительно, что о них нет ни единого упоминания ни в одном из четырех отчетов, опубликованных до 1940 года.

Впервые о дубликатах упоминается в "Экстрасенсорном восприятии за шестьдесят лет", где рассмотрены различные гипотезы, выдвигаемые в противовес ЭСВ. Однако после 1940 года дубликаты упоминаются уже в каждом из четырех дополнительно опубликованных отчетов об этом эксперименте.

В книге "Новые горизонты разума" утверждается, что Пирс и Прэтт до передачи Райну записей в запечатанных конвертах обязаны были ничего не обсуждать между собой. В "Новых горизонтах разума" этот момент освещен несколько по-иному: Прэтт запечатывал свою копию записи в конверт для передачи Райну до того, как он встречался с Пирсом, а Пирс запечатывал конверт со своей копией до сверки своего дубликата с дубликатом Прэтта. Согласно версии в "Джорнел оф парасайколоджи", 2 запечатанных конверта вручались Райну в собственные руки "по большей части" до того, как Прэтт и Пирс сравнивали свои записи.

В статье в "Джорнел оф парасайколоджи" о записи мишеней рассказывается следующим образом: "В своей комнате Дж. Г. П. записывал порядок карт в двух колодах, использованных во время сеанса, как только завершался второй прогон". Книга "Новые горизонты разума" содержит аналогичное утверждение. Когда же. Райн и Прэтт отвечали на мою критику их эксперимента, они, должно быть, имели в виду, что запись мишеней первой колоды делалась до того, как начинался второй прогон.

"Экспериментатору Дж. Г. П. приходилось делать запись последнего прогона уже после окончания сеанса, когда X. Э. П. был на пути в экспериментальную комнату". На случай каких бы то ни было сомнений в том, что же здесь имеется в виду, Прэтт в своей недавней книге "Парапсихология. ЭСВ глазами посвященного" пояснил ситуацию. Он пишет:

"После того как все карты одна за другой успевали побывать на книге, я записывал порядок расположения этих двадцати пяти карт. Как правило, мы повторили всю эту процедуру еще раз в тот же самый день после пятиминутного перерыва, который давал мне время сделать запись, перетасовать и снять колоду для следующего прогона" [4].

Эта повторная процедура тасования карт лишает силы одно из моих критических замечаний, касавшееся того, что 2 использованные в эксперименте колоды можно было осмотреть после сеанса, пока Прэтт вручал Райну свою запечатанную запись.

В "Экстрасенсорном восприятии" утверждается, что после отдаления карт на 250 ярдов от перципиента наступил сначала низкоочковый период приспособления.

Между тем в "Новых горизонтах разума" сообщается, что после увеличения расстояния до 250 ярдов во время первого сеанса серии В падения счета не было и что Пирс получил в двух соответствующих прогонах 12 и 10 очков. Очки, полученные вслед за этим на протяжении пяти дней, распределяются следующим образом: второй день - в точности вероятностные, третий день - два раза по 10, четвертый день - 2 и 6, пятый день - 5 и 12, шестой день - 7 и 5. Такие же очки приведены в книге "Экстрасенсорное восприятие за шестьдесят лет", но они не совпадают с очками, данными в "Джорнел оф парасайколоджи" и воспроизведенными в табл. 1. А в "Сфере охвата разума" мы читаем: "Некоторое время Пирс работал на расстоянии 250 ярдов столь же хорошо, как и на расстоянии 100 ярдов, затем что-то разладилось..."

Далее: очки, опубликованные в "Джорнел оф абнормал энд сошиел сайколоджи", расходятся с числами очков в "Джорнел оф парасайколоджи". Там приводятся следующие суммарные очки по сериям: А - 179; В - 288; С - 86; D - 56. Очки по отдельным прогонам, приведенные для серий В и С, также даны не в том порядке, как в "Джорнел оф парасайколоджи".

В "Новых горизонтах разума" говорится, что в 6 прогонах, сделанных на протяжении трех дней подряд, Пирс 5 раз получил по 4 очка, а в остающемся прогоне - 1 очко. Это не сходится с данными, приведенными в "Джорнел оф парасайколоджи". Согласно цифрам, опубликованным в "Джорнел оф абнормал энд сошиел сайколоджи", было сделано 8 прогонов на протяжении 4 дней подряд, а очки составили 12, 4; 4, 1; 4, 4; 4, 7.

В статье в "Джорнел оф парасайколоджи" утверждается, что серия D состояла из 6 прогонов и была проведена 12 и 13 марта, но очки для серии D даны следующие: 12, 3; 10, 11 и 10, 10, с оговоркой, что деление на дни или сеансы показано точкой с запятой. Таким образом, оказывается, что два сеанса из трех должны были прийтись на один день. Однако в "Новых горизонтах разума" Райн утверждает, что он присутствовал на сеансах трехдневной серии. Таким образом, либо в датах, приведенных в таблице, либо в воспоминаниях Райна содержится ошибка. Серию D Райн характеризует так: "Пройти мимо этой серии, само собой разумеется, не так-то легко, и совершенно очевидно, что большинство читателей усмотрит в ней кульминацию всей статьи". Поскольку эта серия была единственной частью эксперимента, в которой Райн принимал активное участие, он должен был бы запомнить ее особенно хорошо. Однако в "Новых горизонтах разума", опубликованных через 3 года после эксперимента, Райн полностью забыл об этой серии и утверждал, что после опытов в здании медицинского факультета "Прэтт вернулся назад в здание физического факультета, где провел еще 300 испытаний". Согласно этому рассказу, "следующий этап проводился на расстоянии в две мили, и с самого начала все пошло не так. Выбранную комнату не открыли к намеченному часу, и в течение нескольких дней происходили срывы, связанные с материальной стороной эксперимента. После того как все, наконец, было устранено, ощутимых успехов не последовало" [5]. В "Новых горизонтах разума" упоминаются и дальнейшие опыты, когда Пирс отправлялся на автомобиле в различные пункты за городом и записывал там свои догадки, но особых надежд он, по-видимому, не питал и успеха в этих опытах не было. Как бы то ни было, к 1954 году опыты на расстоянии в две мили были позабыты. "Джорнел оф парасайколоджи", сообщив о сериях А, В, С и D, охватывающих 74 прогона, утверждает: "Этими 74 прогонами исчерпываются все опыты по ЭСВ, проведенные в то время в лаборатории Университета Дьюка с испытуемым X. Э. П. в условиях, когда испытуемый и карты-мишени находились в разных зданиях" [6].

Вскоре после окончания эксперимента Пирс как-то утром получил письмо, которое, как утверждается, весьма сильно его расстроило. Это происшествие было объявлено причиной того, что Пирс утратил способность к ЭСВ. И действительно, последний сеанс в эксперименте Пирса - Прэтта был, по-видимому, и последним случаем, когда Пирс хоть как-то проявил свою гипотетическую способность к ЭСВ.