Эксперименты с другими предметами

Четыре исследователя опубликовали сообщения об экспериментах с дисками, монетами и другими предметами. Первый из этих опытов, опубликованный Элизабет Мак-Магон - зоологом, работавшим в Парапсихологической лаборатории, - был проведен с детьми и студентами колледжа; использовались диски из пластика, а от испытуемых требовалось, чтобы они желали выпадения определенной стороны диска. Наблюдался эффект спада, однако счет в обоих случаях не превысил значимо вероятностного уровня [9].

Таулесс, поставивший второе из этих исследований, использовал монеты, которые по 10 штук сразу подбрасывались линейкой. Он пришел к следующему заключению: "Как независимое свидетельство в пользу ПК результат не имеет никакой ценности" [10].

В третьем исследовании испытуемый подверг проверке самого себя: он бросал монету на коврик по 100 раз за сеанс на протяжении 10 сеансов. Кроме того, 216 раз он бросил также игральную кость. Это исследование было опубликовано Дороти Поуп - редактором "Джорнел оф парасайколоджи", сопроводившей его замечанием, что эти попытки "дают наводящие на размышление данные для сравнения успешности опытов с дисками и костями в ПК-исследовании" [11]. Шансы против случайного возникновения общего счета составили около 90 к 1.

Четвертое и наиболее обширное из этих исследований было выполнено С. Р. Бинским - должностным лицом одного из государственных учреждений - при подготовке им диссертации на степень доктора философии [12]. В одной из серий 117 испытуемых бросали 100 монет сразу, пока не накопилось 153000 бросаний монеты. В другой серии 123 испытуемых пытались угадать выигрышный номер рулетки. Ни та, ни другая серия не дали свидетельств в пользу ПК.

Бинский провел еще несколько опытов с другим испытуемым, очки которого, как утверждалось, были высокозначимыми. Однако Герден указывает, что этот опыт велся без предварительно составленного плана, а число прогонов заранее не оговаривалось. Гарднер Мэрфи (критикуя обзор Гердена в "Интернэшенел джорнел оф парасайколоджи", указывал, что испытуемый Бинского получил в опытах с монетой 548 удач на 1000 проб. Подобный результат нельзя назвать столь уж необычным - шансы составляют здесь 3 к 1, - если учесть, что Бинский подверг проверке 240 испытуемых. Следует заметить также, что эта 1000 попыток состоит всего лишь из 10 бросков по 100 монет каждый. В тех опытах, где одновременно бросается, скажем, большое число костей, следует с величайшим вниманием относиться к рандомизации мишеней; в противном случае нельзя будет утверждать, что наблюдения относились к независимым событиям, а статистический анализ может дать результат, вводящий в заблуждение.