Эксперимент Бругманса

Факторы такого рода могли оказать влияние на результат эксперимента, который в 1919 году провел в Гронингенском университете голландский психолог Х. И. В. Ф. Бругманс (1885-1961) с помощью двух других сотрудников Отделения психологии этого университета.

Испытуемый, молодой человек по фамилии ван Дамм, усаживался за стол, его голову и плечи накрывали деревянным каркасом, обтянутым черной материей, затылок его был обращен к открытой стороне этого бокса, а правой рукой, пропущенной сквозь отверстие, он мог касаться любой точки доски, лежавшей на столе перед ним. Доска была разбита на 48 квадратов - на 8 столбцов, помеченных буквами от А до Н, и 6 рядов, занумерованных цифрами от 1 до 6.

В потолке комнаты точно над ван Даммом было прорезано отверстие, заделанное двумя листами стекла с воздушной подушкой между ними. Экспериментаторы, сидевшие над этим окошком, смотрели сквозь него вниз на доску перед ван Даммом и старались внушить испытуемому, на какое поле тот должен указать.

Перед каждым испытанием из мешочков вынимались полоски бумаги. Первая полоска определяла столбец квадрата, вторая - его ряд. Испытуемый передвигал руку над доской и дважды постукивал указательным пальцем по выбранному им квадрату.

В 187 испытаниях ван Дамм 60 раз добился успеха, и этот результат, разумеется, не мог возникнуть случайно. При некоторых пробах экспериментаторы находились в одной комнате с испытуемым, но, хотя он и в этих условиях показал высокие результаты, очки были все-таки ниже, чем в случае, когда экспериментаторы находились в комнате над ним.

В этом исследовании имелись три серьезные слабости. Во-первых, экспериментатор, который регистрировал выбор квадрата ван Даммом, знал также и истинную мишень; во-вторых, ему приходилось наблюдать выбор с некоторого расстояния и сквозь двойное стекло и, наконец, те, кто находился в комнате над испытуемым, непроизвольными движениями ног по полу могли подавать ему акустические сигналы, которые подсказывали ван Дамму правильный выбор, когда он двигал руку над доской.

Соул в чрезвычайно интересном описании своей работы с эстрадным исполнителем по фамилии Марион сообщает, что Марион, используя ничтожно малые ключи, мог отыскать спрятанный предмет, но только если рядом был человек, знавший его местонахождение. Рассматривая эксперимент с ван Даммом, Соул писал: "Можно, пожалуй, думать, что этот испытуемый был сенситивом типа Мариона и что телепатия не играла никакой роли в его демонстрациях" [11].

Чтобы исключить такую возможность, как влияние регистратора на результативный счет, следовало бы не сообщать ему подлинных мишеней и посадить его рядом с ван Даммом, где он мог бы точно следить за выбором испытуемого. Ван Дамму же следовало бы указывать выбранный им квадрат вполне определенным сигналом.

Однако труднее всего было бы полностью исключить возможность того, что экспериментаторы при попытках "внушить" ван Дамму определенный квадрат непроизвольно снабжали его и ключом. Сегодня эту трудность можно было бы преодолеть, используя для наблюдений за испытуемым внутреннее телевидение.