БИБЛИОТЕКА
ССЫЛКИ
КАРТА САЙТА
О САЙТЕ





предыдущая главасодержаниеследующая глава

Опыты с "высокоочковыми" испытуемыми

Вторая часть исследований Райна состоит из экспериментов с 8 "высокоочковыми" испытуемыми. Каждый из них за сравнительно короткое время проявил замечательные способности к ЭСВ, а сделанная Райном итоговая оценка суммарного числа очков этих испытуемых дала шансы против чистой случайности, составляющие более чем 101000 к 1.

Опыты проводились по различным методикам, однако все они имели общую особенность: испытуемый угадывал один из 5 символов - либо изображенных па картах Зенера, либо же задуманных другим человеком. Использовались колоды с 25 картами по 5 карт с каждым из 5 символов. Если испытуемый угадывает порядок карт в такой колоде и если ему после каждой очередной пробы не сообщают, правильно ли он угадал или нет, то в среднем ожидаемое число попаданий на прогон такой колоды из 25 карт составляет 5. Счет испытуемого будет меняться от прогона к прогону; так, на 100 прогонов колоды из 25 карт возникнут, вероятно, несколько прогонов с 9 попаданиями, один или два с 10, а при удаче будет и 12 попаданий. Число попаданий, равное 13, не было бы столь уж необычайным (шансы против получения 13 попаданий в одном из 106 прогонов составляют 6 к 1); однако 14 попаданий уже маловероятно. Число очков, равное 5, следует ожидать примерно в 40 случаях.

"Высокоочковые" испытуемые Райна часто давали в среднем по 8 или 9 попаданий на протяжении большого числа прогонов. Так, самый выдающийся из испытуемых, Хьюберт Э. Пирс, студент-теолог Университета Дьюка, давал в среднем по 8 Попаданий на прогон па протяжении 690 прогонов, что составляет в целом 17 250 испытаний. Это достижение скорее всего не покажется замечательным тому, кто незнаком с вероятностями случайного появления различных чисел очков.

В действительности же если кому-то удается получить в среднем хотя бы по 5,3 попадания на 25 испытаний на протяжении 690 прогонов, то шансы против случайного возникновения этого результата будут больше чем 1 миллион к 1, несмотря на то что испытуемый делает в среднем всего 1 добавочное попадание на каждые 76 проб.

Райн использовал следующие экспериментальные методики:

1. ВТ (Basic Technique) - "основная методика". Позднее ее назвали методикой "Before Touching" - методикой "до прикосновения". Колоду тасовали, снимали и клали на стол лицевой стороной вниз. Испытуемый пытался угадать первую карту, которую затем снимали и перекладывали в отдельную стопку. Потом он делал попытку угадать вторую карту, и этот процесс продолжался до тех пор, пока испытуемый не называл каждую из 25 карт колоды. Иногда испытуемый сам брал карту из колоды и, держа лицевой стороной вниз, пытался угадать ее, а затем клал во вторую стопку.

2. DT (Down Through) - "вниз до конца". Колоду тасовали, снимали и клали на стол лицевой стороной вниз. Испытуемый пытался угадать, сверху вниз, все карты одну за другой, не прикасаясь к колоде.

3. РТ (Pure Telepathy) - "чистая телепатия". В этом случае не использовались ни карты, ни запись мишеней; цель заключалась в том, чтобы изучать телепатию без возможной примеси ясновидения. Здесь другой участник опыта - индуктор - просто задумывал какой-то символ; это аргументировали тем, что использование колоды Карт могло бы позволить испытуемому добиться сверхвероятностного счета путем ясновидения, а потому индуктор должен думать о символе, который не существует ни как карта в колоде, ни как запись в списке символов. Он задумывал в том или ином порядке 5 экстрасенсорных символов, а испытуемый называл вслух свои догадки. Индуктор записывал каждый отзыв испытуемого и сразу же определял его правильность.

В "Экстрасенсорном восприятии" Райн отмечает, что успех или неудача в большей степени зависели от условий опыта, и дает следующие советы тем, кто захотел бы повторить его эксперименты:

"1. Испытуемый должен активно интересоваться опытами и быть в достаточной степени свободным от предубеждений и сомнений. Таковые, разумеется, расхолаживали бы его и мешали ему сосредоточиться. Требуется просто непредвзятый экспериментальный подход. Позитивная уверенность, разумеется, благоприятна, но не необходима.

2. Предварительные опыты следует начинать сугубо неформально, не вдаваясь в серьезное обсуждение методик, объяснений или предосторожностей. Чем больше суеты вокруг методики, тем вероятней торможение, а чем больше объяснений, тем вероятней помехи из-за самонаблюдения. Наиболее благоприятна шутливая неформальная обстановка.

3. Полезно высказывать одобрение по поводу каждого небольшого успеха, если оно будет честным, однако чрезмерные похвалы нежелательны даже при самых поразительных результатах. Суть дела в том, что одобрение, конечно, полезно, но лишь в той мере, в какой оно не вызывает скованности или театральности. В противном случае оно оказывается губительным. Многие испытуемые начинают хорошо, но потом становятся возбужденными или начинают испытывать смущение, и тогда дело идет у них плохо.

4. Одним легче начинать с РТ, то есть с чистой телепатии, другим - с PC, то есть с чистого ясновидения (Pure Clairvoyance). Это зависит, я полагаю, от личности; однако никакого правила я тут предложить не могу, хотя как будто существует некоторая связь между общительностью и склонностью к РТ. Как бы то ни было, следует испробовать оба варианта, начав с того, который предпочтет сам испытуемый.

5. Очень важно позволить испытуемому идти поначалу своим собственным путем, без всяких ограничений. Позднее, когда он обретет уверенность и отыщет свой путь к функционированию ЭСВ, его можно будет убедить в необходимости изменений. Но даже тогда ему лучше идти своим путем, пока это позволяют условия эксперимента. Плоха та наука, которая диктует условия Природе. Лучшей является та, которая стремится подчинить свои требования условиям Природы и ее совершенным способам регулировки.

6. Не следует выражать ни сомнений, ни сожалений. Потеря уверенности в себе наносит, по-видимому, ущерб тонкому функционированию ЭСВ. И тут, конечно, все зависит от личности. Одна испытуемая, как мне известно, работала вопреки открыто выраженному сомнению; однако она является исключением.

7. Но прежде всего никоим образом нельзя, по примеру некоторых исследователей, прекращать работу с испытуемым после 25, или 50, или даже 100 проб. У большинства моих хороших испытуемых работа шла без особых успехов в первой сотне проб. За редкими исключениями, первые 50-100 проб давали наихудшее число очков. Так было у меня со всеми основными испытуемыми. К тому же следует дать испытуемому возможность участвовать в нескольких сеансах, ведь большинство из них проходит сначала фазу приспособления, которая требует известного времени.

8. Лучше всего оставлять испытуемого поначалу наедине с индуктором при РТ и в полном одиночестве при PC. Если не сделать этого, испытуемый с самого начала может оказаться заторможенным, но, раз начав, он сможет постепенно перейти к другим условиям работы. Если присутствуют наблюдатели, то экспериментатору следует сделать все возможное, чтобы испытуемый чувствовал себя непринужденно.

9. Наилучшим материалом представляются простые карты с 5 символами как компромисс между рядом существенных требований: легкостью счета, легкостью запоминания, легкостью различения образов и т. д.

10. Желательны короткие прогоны, скажем из 5 карт, с проверкой после каждых 5 проб. К тому же лучше всего двигаться вперед спокойно и непринужденно, не вдаваясь особенно в обсуждение результатов.

11. Рекомендуется не очень утомлять испытуемого и не надоедать ему. Когда он хочет прервать сеанс и даже до того, как он скажет об этом прямо, лучше прервать работу.

12. Сначала лучше всего испытывать на РТ близких друзей или же пары, состоящие в браке и не состоящие, которые уверены в том, что между ними есть передача мыслей, и в первую очередь следует испытывать людей с психическими переживаниями в прошлом или же тех, чьи предки заведомо имели переживания такого рода.

Все это - предложения, но отнюдь не правила, ибо пока еще мы знаем наш предмет недостаточно, чтобы устанавливать правила. Они помогают добиться успеха, не ставя под угрозу верность выводов. В дальнейшем всегда можно будет создать более жесткие условия, а потом уж делать заключения. Однако всякий исследователь должен прежде всего добиться появления интересующих его феноменов или хотя бы исчерпать в разумных пределах все возможности" [3].

Линцмейер, первый из "высокоочковых" испытуемых, был замечен как подающий надежды еще в ранних опытах 1930 года. При повторной проверке в 1931 году он получил сначала только 4 попадания на 20 проб, что в точности совпадает с математическим ожиданием. Однако в следующей серии, проведенной 21 мая 1931 года, он добился 25 попаданий в 45 пробах, причем 9 попаданий шли подряд. Впрочем, условия этого опыта вряд ли можно считать строгими. Райн брал карту из перетасованной колоды. Посмотрев на нее, он клал ее лицевой стороной вниз, прижимал ладонью и старался мысленно увидеть ее символ. Он предпочитал воображать символ, а не думать о его названии, чтобы, как он выразился, "нас не беспокоил призрак непроизвольного нашептывания".

Десять дней спустя Линцмейер проделал еще 535 проб, что составило в целом 600. В 360 из них экспериментатор знал угадываемый символ (что определяется как недифференцированное ЭСВ, телепатия и ясновидение), а в 240 пробах символ не был известен никому (что определяется как состояние чистого ясновидения). В этих 600 испытаниях Линцмейер получил в целом. 238 успехов, а шансы против того, что этот результат случаен, составляют свыше 10 миллионов к 1.

Условия, при которых были проведены эти опыты, нигде подробно не описаны. Однако имеется следующий отчет об опыте, в котором Линцмейер достиг своего самого замечательного успеха. Линцмейер и Райн сидели в автомобиле Райна с включенным мотором. Линцмейер откинулся назад, так что видел только потолок кабины. Никаких зеркал или блестящих поверхностей, которые помогали бы ему видеть карты, не было. Райн держал колоду вне его поля зрения, лицевой стороной вниз, и неоднократно тасовал ее во время этой серии. Он вытаскивал карту правой рукой и, наклонясь вперед, прикрывал ее. Затем он слегка поворачивал карту и, мельком взглянув на нее, клал на большой журнал для записей, лежавший на коленях Линцмейера. Секунды через 2 после того, как карта клалась на журнал, Линцмейер вслух называл ее. После этого Райн говорил, ошибся Линцмейер или нет, и перекладывал карту в соответствующую стопку. Попадания по дочитывались и записывались сначала после каждых 15 проб, а затем после каждых 5 проб. На этот раз Линцмейеру удалось добиться 21 успеха в прогоне из 25 испытаний. Он получил также 15 попаданий подряд, а шансы против случайного достижения такого успеха составляют 30 миллиардов к 1.

Линцмейер получал значимые результаты, превосходящие вероятностный уровень, при работе по любой их трех экспериментальных методик, приведенных на стр. 69, однако при опыте с картами на расстоянии его постигла неудача. Затем его результаты начали снижаться, и под конец он получал число очков лишь на вероятностном уровне.

Чарльз Э. Стюарт, второй из "высокоочковых" испытуемых, был ассистентом отделения психологии. В опытах по методике ВТ он добился успеха и как экспериментатор, впрочем, частично это определялось тем, что в большинстве своих наблюдений он использовал в качестве испытуемого самого себя. Ему не удалось добиться успехов при методиках DT и РТ.

Стюарт начал делать опыт по ЭСВ осенью 1931 года, после хорошего результата, полученного в одном из ранних поисковых экспериментов. Проделав в общем итоге 7500 никем не засвидетельствованных испытаний с самим собой при условиях, которые не были описаны, Стюарт получил 1815 попаданий, тогда как ожидаемое число составляет 1500. Шансы против случайного возникновения этого результата огромны.

Хьюберт Э. Пирс, студент-теолог, был наиболее разносторонним среди всех "высокоочковых" испытуемых. Он получал высокие сверхвероятностные очки в опытах по каждой из трех методик.

При методике ВТ или DT он добивался успеха только сидя за столом, на котором лежали карты, но при методике РТ достиг высокого счета, находясь на расстоянии 8-30 футов от индуктора. Наиболее внушительных результатов он достиг в эксперименте, который позднее стал известен как эксперимент Пирса - Прэтта. Этот эксперимент проводился как раз тогда, когда писалось "Экстрасенсорное восприятие". Здесь сеанс за сеансом Пирс получал большие очки, находясь далее чем в 100 ярдах от карт.

Результаты остальных 5 "высокоочковых" испытуемых приведены в "Экстрасенсорном восприятии" суммарно. Все эти испытуемые были психологами: Джордж Циркл и Сара Оунби были выпускниками-ассистентами, тогда как Мери Френсис Тэрнер, Джун Бэйли и Т. Коулмен Купер - студентами факультета психологии.

Джордж Циркл не добился успеха при методиках ВТ и DT, но при методике РТ он делал в среднем по 11 попаданий на прогон из 25 проб на протяжении 3400 испытаний. Несколько раз он получал по 22 попадания в прогоне из 25 испытаний, а однажды получил сплошную серию из 26 успехов. При методике РТ Циркл оказался способным получать высокие очки и на расстоянии до 10 футов от индуктора.

Мисс Оунби напоминает Стюарта тем, что добивалась успеха и в качестве исследователя, и в качестве испытуемой. Как и Стюарт, она достигала высоких резаультатов в качестве испытуемой только если проверяла себя сама. Она провела в Университете Дьюка первый опыт по ЭСВ, во время которого карты находились на значительном расстоянии от испытуемого.

Мисс Тэрнер, испытуемая в этом дистанционном опыте, Коулмен Купер и мис Бэйли - все трое достигли большого успеха при методиках ВТ и РТ и лишь весьма умеренного при методике DT.

Суммарные результаты 5 последних испытуемых составляют в среднем 8,4 попадания на каждый прогон из 25 карт при общем числе проб, равном 26950. Шансы против чисто случайного возникновения подобного результата астрономические.

предыдущая главасодержаниеследующая глава




© Злыгостев Алексей Сергеевич, 2010-2017
При копировании материалов просим ставить активную ссылку на страницу источник:
http://ezoterikam.ru/ "Ezoterikam.ru: Библиотека о непознанном"