Слабости экспериментальных методик

Очевидная опасность при использовании методики ВТ состоит в том, что испытуемый может опознать карты по их рубашкам или краям, а вдобавок, если он сам берет карты, он может опознать их и на ощупь.

В 1937 году, когда экстрасенсорные карты были впервые выпущены в продажу, оказалось, что их можно легко определять по рубашкам и краям. Серьезное значение имеет поэтому тот факт, что при основной методике (ВТ) испытуемые могли получать сверхвероятностный счет, только если сидели рядом с картами, а как только их отсаживали подальше, счет сразу же падал до вероятностного уровня.

Вторая трудность, которая возникает при этой методике, состоит в том, что колода экстрасенсорных карт может иметь тенденцию сниматься на определенном символе. В "Экстрасенсорном восприятии" упоминается, что среди выпусков этих карт встречались поначалу неудовлетворительные, поскольку один из символов печатался на картах, которые были чуть больше остальных. Подобная колода чаще снимается так, что большая карта оказывается внизу, а карты с одним из четырех остальных символов - наверху снятой колоды. К тому же при тасовке карты сходного размера имеют тенденцию собираться вместе, что дает возможность получить дополнительные попадания не только за счет верхних и нижних карт.

При методике ВТ очки испытуемого подсчитываются иногда после 25 угадываний (ВТ-25), а иногда - после 5 (ВТ-5). Показательно, что при ВТ-25 попадания чаще приходились на первые 5 и на последние 5 карт колоды. Подробности, связанные с попаданиями в первую и последнюю карту, не приводятся, однако таких попаданий было, очевидно, очень много, поскольку в 60 прогонах типа ВТ-25 Пирс 52 раза правильно назвал последнюю карту.

Эксперименты с Пирсом по методике ВТ приняли следующую форму: Пирс тасовал колоду, ибо, по его словам, это давало ему более реальный контакт, а наблюдатель снимал ее. Затем Пирс брал карты, снимал верхнюю и клал колоду и снятую карту на стол лицевой стороной вниз. Наблюдатель записывал каждую догадку и производил проверку после 5 или 25 угадываний - тех и других прогонов было приблизительно поровну. При проверке карты переворачивались и сверялись с записями в журнале. Испытуемый по просьбе экспериментатора помогал ему, откладывая проверенные карты в сторону. Для следующего прогона использовалась свежая колода.

При использовании методики ВТ-5 попадания следовали периодически, они были самыми частыми в позициях 2, 7, 12, 17 и 22; следующими по частоте попаданий были позиции 1, 6, 11, 16 и 21, а для остальных позиций числа попаданий были сравнительно низкими. Иногда после каждых 5 угадываний карты клали назад в колоду, которую затем тасовали и снимали перед записью следующих 5 угадываний. Поэтому-то и мог возникнуть такой эффект, ибо карты с определенными символами имели тенденцию скапливаться наверху и внизу колоды.

Методика "вниз до конца" (DT) страдает теми же самыми недостатками, что и процедура ВТ-25, и опять-таки показательно, что при ее употреблении испытуемый большинство своих попаданий делал на 5 первых и на 5 последних картах. Данные о числе очков для каждой из позиций в колоде не приводятся, но все же указывается, что в 40 прогонах типа DT Пирс 33 раза правильно назвал последнюю карту. Представляется также, что процедуре DT в какой-то мере положил начало сам Пирс [4].

В связи с основной методикой и методикой "вниз до конца" сразу же приходит на ум вопрос: что случится, если испытуемый не будет видеть карт? В одном из экспериментов Пирс испытывался на трех расстояниях: на расстоянии в ширину стола, затем в 8-12 футах от карт и, наконец, на расстоянии 28-30 футов от карт. При методиках ВТ и DT число очков было значительно выше вероятностного уровня, когда Пирс находился возле карт, но при тех же методиках число очков падало, когда он был от них на расстоянии.

Методика чистой телепатии является, бесспорно, самой неудовлетворительной из всех трех. Всякий, кто попытается исполнять обязанности экспериментатора, найдет, что они крайне трудны и утомительны. Возможность возникновения ошибок в этих условиях очень велика, а если они сделаны, то обнаружить их невозможно.

Принятая процедура состояла в том, что экспериментатор задумывал 5 символов Зенера в любом порядке по своему выбору, а затем концентрировал свое внимание поочередно на каждом из них, в то время как испытуемый старался отгадать символ. Экспериментатор, нажимая на кнопку, сообщал испытуемому, что пора высказать догадку, записывал ее и отмечал, правильна ли она. После прогона 5 мишеней выбирались новые 5 в порядке, который, как правило, отличался от предыдущего, и весь процесс повторялся.

Следует ожидать, что в этих условиях возникнут большие числа очков благодаря уже рассмотренной манере поведения людей, которые думают, будто порождаемая ими последовательность случайна.

К тому же каждый прогон из 5 символов будет чаще всего содержать все 5 символов Зенера, располагаемых каждый раз в новом порядке. При этих условиях шансы испытуемого на получение высокого числа очков сильно возрастают. В подобном случае имеется 120 возможных расположений 5 различных символов, а испытуемый может ожидать, что добьется 5 попаданий при одной попытке из каждых 120, тогда как при подлинно случайном распределении число комбинаций символов равняется 3125 (= 5⁵). Если экспериментатор имеет склонность включать все 5 символов в каждый прогон, а испытуемый также имеет склонность избегать повторения символов, то среднее число очков значительно увеличится.

Джордж Циркл, который получал высокие числа очков только при методике РТ и только при условии, что экспериментатором выступала мисс Оунби, ставшая впоследствии его женой, имел в среднем по 10,7 попадания на 25 проб на протяжении 5025 испытаний. Поразительная особенность этих экспериментов заключалась в том, что на протяжении всех 5025 испытаний никому, по-видимому, ни разу не пришло в голову, что па мисс Оунби, когда она задумывает мишени, могут повлиять произносимые вслух догадки Циркла, никто не заподозрил и того, что она может ошибаться, записывая результаты. Здесь было бы легко обеспечить контроль. Скажем, дать мисс Оунби список символов, расположенных в случайном порядке, и попросить кого-либо из сотрудников записывать вместо нее догадки Циркла. Можно было бы на время оставить в стороне чисто академический вопрос о том, демонстрирует ли Циркл телепатию или ясновидение, тем более что он уже показал свою неспособность получать сверхвероятностные результаты при испытаниях на ясновидение.

Некоторые особенности экспериментов не могут не поразить критически настроенного человека, рассматривающего результаты и помнящего про ловушки, скрытые в примененных методиках.

Сообщалось, что отсаживание испытуемого от карт кладет конец высокому числу очков во всех случаях, кроме тех, когда применялась методика РТ. Поскольку слабую сторону методик ВТ и DT составляет как раз возможность получения испытуемым сенсорных ключей от самих карт, следует ожидать, что испытуемый, если он использует подобные ключи, не сможет сохранять высокий счет при удалении от карт на некоторое расстояние.

В опытах с применением методики РТ расстояние не влияет на умственные привычки экспериментатора. Даже если испытуемого и индуктора разделяет сотня ярдов, а индуктор выслушивает догадки испытуемого по телефону, все равно внутренняя слабость данной экспериментальной методики не устраняется.

Сделав обзор этих результатов, Райн писал:

"Эти числовые данные выявляют разницу между результатами РТ и ВТ, возникающую в связи с расстоянием, и их сходство на близких дистанциях. Эта разница наводит на мысль, что если РТ вполне применима и для таких расстояний, то методика ВТ для них, возможно, непригодна. С еще большей настойчивостью возникает мысль, что методика DT применима только на близких дистанциях" [5].

Это наблюдение вполне отвечает тому, чего следует ожидать, если испытуемые руководствуются при методиках ВТ и DT сенсорными ключами. При методике DT эти ключи оказываются наиболее слабыми, поскольку перципиент видит у всех карт, кроме верхней, только края.